昨天去唐人街买菜。付完钱忙着把东西装到背包里去的时候，听见后面那个中年妇女问收银员可不可以送她一份明年的挂历。收银员没好气地答，要买满30块才可以。那妇女立即说，她丈夫刚买了一袋米先走了，才刚走呢。收银员反唇相讥，说“我不认识哪个是你老公”。那妇女还在唠叨，收银员又诘问道，一袋米八块钱，她现在买的东西加起来也不过六块多，够三十块吗？云云。

听着真是心酸。不过一个挂历，平白被人如此奚落。去大统华买东西不就好了么，还有送的（不过是不是也有最低限额？不太清...

 

无论如何想不到适应多伦多的生活竟是这样难，半年之前还在对朋友说“乐意尝试新的生活”。差不多有一个月我和L的饭桌话题就是抱怨这里的差劲。

风景如此美丽，抵不上处处不便。别人眼里的悠闲，在我看来是松散；别人眼里的享受生活，在我看来是懒惰。

谁说香港没有文化，至少香港的古典音乐电台胜过这里多多。我真忍不住想去了解下播音员的音乐背景，怎么可以这样随便地发音吐词，怎么可以这样让广告泛滥，还有那句...

 

在杭州时读了《小团圆》。假如掩起作者的名字，这可算得上一部很坏的小说。如今被人大议特议，无非是关乎张爱生平。唉，人人皆八卦。

早就零零星星看了些书评，印象里人物纷杂无比。打了预防针，读时倒觉得还好。就是那“九莉”太雷了，假如随便拟一个英文名字，Julie也可以有更好的译法吧？“蕊秋”就挺好，契合照片里她母亲予人的印象。“比比”比“炎樱”直观...

5月刚回杭州时又读了一遍王科一译的<傲慢与偏见>, 做了一翻笔记. 想着是不是根据这个笔记, 做成一份"P&P 四级考试" 卷子, 然后放到豆瓣小组上去呢? 呵呵, 一笑.

《傲慢与偏见》撷珍

 

1.       Bennet太太像个小孩，见第五章结尾，吵闹着要抢走小男孩的酒瓶，一直喧嚷到他们一家告辞。好可爱。处事也不是完全没有分寸...

惊叹! 上次还在日志里说，有没有这么高科技的东西，让我哼两声就把音乐定位出来, 现在竟真的有人提到了.

http://www.tianya.cn/publicforum/content/no11/1/614549.shtml

作者：春深　回复日期：2008-9-19　23:12:43　   　　有很多啊
　　记得在初中有一次是学校广播站播的一首歌 死党马上冲到播音室去问呢 哈哈～
　　...

最近买了一张GIBSON的“鸟的天堂”，喜欢。

很多年前也买过新世纪的种种CD，譬如掺杂鸟声水声的大自然音乐，然而都没有特别中意的。说是纯净，并不觉得音乐有多么纯净，作者的心仍是俗世中一颗不安的凡心，遑论这心做出来的艺术。

然而“鸟的天堂”却不同。它是初初响起就能让人站定发呆的。

不过，忽然又有一个发现——这音乐，与其说是一尘不染莲花初绽，毋宁说是尘土...

前两天傍晚带RR去逛街，还是应她的要求——回来被妈妈笑，说只有香港长大的小孩才会把逛街当乐趣，这在杭州可是闻所未闻。想想，可不是嘛，在香港的时候一到周末就带她去商场，也算是玩过了。HAODAISnoopy

缺陷的父母 加愚 from 文学城 想来这世上无邂可击的完美父母，是与一无是处的父母一样稀少的吧。我知道我的父母以及我自己为人父母，是与广大的处于灰色地带的有各种各样或多或少的缺陷的父母在一起的。 这样的认知不是为了放弃努力，虽然我也确信如何的努力都不能使自己达到完美，但这种努力是我活着爱着希望着的唯一证明。 六年多前的一个倦倦的下午，我和妈妈坐在客厅沙发上有一搭没一搭的说些闲话，刚病愈出院不久的两个月的小愚在我的怀里甜睡，而我爸爸和小加则分别在睡房午睡。这样的家居画...

 

真是越来越觉得中国的好，发展得快——并不是指经济上。各行各业的兴起、完善、细化，飞速向文化发达的国家靠近，看着就让人觉得热血沸腾。

年轻人真是了不得。上次回寄托一看，真打击我，现在的弟弟妹妹们太厉害了，申请影视制作、艺术史、社工……很偏门、很专业化、很不传统的专业的，大把大把抓。真的，大家的头脑真是放开了。

看到天涯上一个很有内容的技术帖“有考进...

苦苦思念香港。

并不是从今再不回去，甚或将来继续定居，可一旦离开竟是魂萦梦绕。

好久之前L便说“这白手起的家，要离开了还真舍不得”。那时笑他感伤，原来只是我迟钝而已。临行前几天，诸般匆忙中仍觉得离情别绪缠身蜿蜒。

或者我们两人前世是岭南人？

低调，踏实，冷静，妩媚的香港，怎么能够不爱它。

不知道是作者幽默还是译者好玩，反正这文章好可爱啊。

 

据路透社报道，沃伦12539;巴菲特不工作的时候，喜欢拉四弦琴，如今他希望能继续保持这项已经伴随他几十年的爱好。  

　　报道称，在位于北奥马哈女子协会(Girls Inc.)的分部大楼，巴菲特教起了孩子们弹四弦琴。  

　　10岁的瑞林12539;麦克瑞就是这个课程的小学员之一。小女孩认为巴菲特&l...

话说我看Wives and Daughter，虽然squire这词频频出现，因为是大写，我一直没去查字典，一开始以为是他家的姓，后来发现他们原来姓Hamley，困惑了一阵，还是忘了去查字典。（鄙视我吧，我就是这么孤陋寡闻，还懒。）

昨天去又一栈吃饭，旁边就是一家PageOne，带rr进去玩了一会儿。顺手抽了一本Usborne的小书看看（好不容易找到一本没封起来的），讲的是城堡和骑士。正好翻到一页，讲的就是squire。原来squire是knight的侍从，比knight低一...

CD机坏了，原本想买个新的，L说还是花460块修一修吧。于是请人过来，不料他说，因为我们丢了购买凭证，当作“素不相识”顾客处理，又得再加240块。乖乖，这机器也才花了我们一千块而已。算了，不修了。然而他说，根据公司规定，他上过门了，即使不修也得付160块。就这么宰了我们160大洋。强盗啊……

这几天疯狂在当当上买书，准备一起带走。买时真有心慌慌的感觉，只怕到时嫌不够。今天又想到忘了买些DVD，于是又是一番搜罗，买了一大堆纪...

总的来说是按顺序看的，大约看了五六章，不过心急的时候也跳着看了几章，还有结尾。零星的感受：

1。 Roger出场时居然那么丑（从Molly的眼睛看），真替他委屈；

2。Molly的继母比电视里讨厌得多，莫非电视编剧也干了点美化人物的干活，就好像西游记的编剧一样？

3。Osborne在书中真有无比的吸引力，从外表到气质，但电视里就不明显（Roger的演员也挑得太好看了，与Osborne的对比就没有书里那么明显）；
...

偶然看到《生死朗读》的电影出来了，Kate Winslet和Ralph Fiennes演的（不过老费应该是配角吧，年轻的才应该是主角），看起来很不错呢，希望这里上映的时候能去电影院看看。

预告片在这里http://www.youtube.com/watch?v=9lZideRK0Vo

在youtube上看完了Wives and Daughters, 涟漪阵阵，俯首低回。

下回向人推荐时，我可以说，这是绝不下于95傲慢与偏见的佳作，可惜在国内似乎远不如傲慢与偏见著名（并且原作者Elizabeth Gaskell也远不如奥斯丁著名，为什么呢？这个也值得想一想）。

只恨自己后知后觉，到今天才“一近芳泽”。想来同作者的《南与北》也一定是值得期待的佳片，不过，还是先留一段涟“漪期间”给《锦绣佳人》吧...

这几个月一直在动台英的脑筋 ("台英世界亲子图画书"), 0-6辑, 一共140册, 总价大概9000港币的样子. 不过,运费很恐怖, 差不多700块.

哎, 要是我月入三千, 花一千去买书, 好像还讲的过去; 要是我月入3万, 花一万去买书, 听起来还是很疯狂.

但是一直心痒痒的, 尤其是可以买到绝版的第四辑, 机不可失.

穷人的烦恼.

抽空看了一点80版的《傲慢与偏见》，越看越喜欢。

总的感觉就是确实原汁原味，比95版古典多了。难怪当时95版的定位就是“现代”，珠玉在前哪。任何一个镜头截下来，都是完美的古典画一张。演员上，演伊丽莎白的演员Elizabeth Garvie原先不是很喜欢，因为她在Mansfield Park里演过一个很讨人厌的小姐，先入为主，印象太深，不大容易接受她这版的伊丽莎白，后来看下来倒还好。很佩服她的功力。摄政时代那种氛围底下，真诚聪明的与装腔作势的小姐其实在表面...

八百年没上豆瓣了。刚才因为看了BBC 95的《富贵浮云》，才想到要上去找

点资料看看。信箱里有封信，提醒我啥啥话题被删除了。这个时候，当当当

当！我才发觉我竟然是某一个挺大的小组的管理人！

 

汗，当初谁提拔我的？都没告诉过我。 

 

还有，想起来了，我还是西班牙语学习小组的管理人。也是莫名其妙就被擢升

了，好像还没发...

我的心在滴血。

 

刚收到孔网寄来的书，我花了645大洋买来的十几本书。拆开信封一看

简直要晕倒。杀人不眨眼的贵啊……

 

第一眼看，恨不得冲到卖主家里去质问他怎能如此黑心；第二眼看，承

认书还是很好的，多了一点闲心欣赏；第三眼看，虚弱地想：“咱们买

书卖书的，都是文人，别搞那些增值的概念了行不？”

 

唉，网上照片还是信不得。看着品相很不错的，实际很粗糙；看着过得

去的，拿到手里简直要尖叫。

 

心痛我的钱呀。卖主还疏忽装错了书，我买的是一套六本共245块的

书，他只装了四本。和他理论去了，不知他会不会理睬我，钱已经落入

他的口袋了。

 

哼，今后坚决不再买古旧书，唯一可考虑的是下面三种种类：

 

1. 外文、朝华、海豚出版的精装外文书；

2. 何、卢、陈、姜四人的作品，且价格不超过20元一本的。

 

其实满足这两个条件的，我都买得差不多了。以后估计也不用再淘什么

了。毕竟市面上新书好书那么多。

 

还是千金妈说得对，旧书不必特意淘了。

 

看见四万人回北川祭奠亲人的新闻，忍不住落泪。

 

万民同庆的时刻，那八万生灵再也不可能和我们一起见证这份荣光。而

只是四个月之前，谁不是和所有的人一样雀跃欢喜，翘首以待？

 

依然无法想象生者的悲痛，只愿他们：好好地活下去，一定要好好地活

下去！ 

 

谁能告诉我，即使有GOOGLE这样强大的东西，如何能利用它来寻找我脑海里盘旋的一首不

知名的曲子？

 

我的音乐修养，当然是不够把心里的旋律对应着记录在五线谱上，使之确凿；就算能够做到，

能不能按着这点残片去寻找整首曲子呢？GOOGLE的图像搜索并不强大（至少不能让我这菜

鸟觉得好用）；音乐搜索，甚至没有听说过。

 

假如我有一个在音乐上极其渊博的朋友，或许我可以哼几句给他听，让他帮我“定位”出来。

可是，目前没有。

 

还是寄希望于快点修好我的旧电脑，那时就可以和这个旧友重逢了。

 

本来我不爱在博客里凑热闹的，可是，到底还是受不了叶锦添那堆乱七八糟的东西，以及因此而来的嘈

杂，也忍不住想说一点话。

 

叶锦添原来是因为《卧虎藏龙》 知名的，这我倒不知道。虽说没觉得服装有什么特别好的，但最高境界原

该如此。凡是因华丽制作得大奖或提名的，都是外行人俗眼里的热闹，入不了方家的眼。《大明宫词》没

看过，瞟过几眼剧照，倒也觉得华丽好看。谁知道今天整了这些垃圾出来，总算露出狐狸尾巴来了。

 

本来不想着急评判什么，看过近期叶的访谈（也算是个“回应”），终于知道他是绝对没看过原著的了。

“给黛玉设计绿色的底色，宝玉是红和黑，宝钗是白。”这些想法，放在青年歌手大奖赛的文化题目里，

倒还能算合体的答案，可是你叶大师不是靠这个吃饭的么？就这点见识？

 

居心叵测地猜测：叶锦添是普通人家出来的孩子，小时候既没机会接触正宗的西洋话剧与名画，也没有运

气刚好有一位有文化的长辈给他指点过中国传统古画、古诗与音乐。他所接触到的，就是一点戏班子上的

热闹。平时耳朵里嗡嗡地粤曲听惯了，有一天突然看见了精致娇懒的昆剧，惊雷打到心底，从此念兹在

兹，此生不忘，一定要在哪天表达出来的。

 

他所成长的年代，又刚好是殖民香港经济腾飞的阶段，文化顺带着兴起，崇英风尚四处皆是。他中小学阶

段里一定是曾经历过英文话剧的观赏，甚或参与。莎士比亚华丽挟卷英国优雅，俘获这少年向美之心。中

学生粗糙的行头、无意贴切还原细节的疏懒，竟也一起在他心里生了根。可惜那华丽终究是影影绰绰，雾

里看花，只学到一点皮毛，未曾取得真经。

 

现在回头去看叶早期的制作，症状已在，只是不明显，到如今大发作了。唉，叹一声，这似是而非的服饰

设计，纵然惊艳过众人的眼，也还不是农妇心中皇后的金扁担么。

 

也实在惊奇。原以为粗疏、粗制滥造、不求极致的作风是内地转型期的专属；在香港成长起来的艺术人

士，本该由闲心细细地钻研，向极美极幽处找寻。不料叶锦添原来也是不肯踏踏实实看书的。真不知这个

服饰设计师怎么就出山了，料想他连沈从文的书都没看过。当然，才华是有的，只是这点空泛的才能，如

不能扎实地从文化和历史中汲取养分，恐怕很快会蒸干。

 

此外，他认为这次遭致口头痛殴，是因为国人的怀旧心理，不肯接受不同的新事物。这其实是很次要的因

素了。《射雕》也是典型的群体怀旧对象，但如今批评之声也已渐入人心，各种新版本的射雕也并未见得

因服饰或布景遭致垢病（唯一例外的，好像又是叶大师你自己的作品吧？）。叶锦添长于南国，不能明白

“正统”的含义。国人对于国宝，实在还是敬畏的，正统的观念必然踞于上座。正统者，须敬之，爱之

，明白巨人、巨作的意义，肯把自我放低，只在瞻仰敬礼描摹的过程中，就已得到大长进。叶锦添对于中

国传统的东西，大约是两种态度，一是童年生活里亲切而陈腐的回忆；二是看戏般的亵玩。正如前文所

说，惜乎他没有机会接触传统文化中最纯正精美的一面，也因为他在专业上有油滑取巧之心，不成大器。假如他

有一点“正统”的概念，也许还能弥补他的知识缺陷，约束他的勃勃野心，不至于设计出这些十八不靠

来。

 

不知这次海骂之后，还有没有人会请叶锦添做服装设计（但是，张艺谋在露大腿表演之后，不还是继续做

奥运总导演了吗，唉唉）。假如真使他无人问津，希望这是一个契机，促使他反省自己的毛病才好。

 

此外，还想到此番骂战，众人的态度也可玩味。正如有人说，假如李少红有准备，先期请人做枪手，不露

痕迹地吹捧一番，在网上也驳得上嘴，大概不至于落得如此狼狈。这个，我信。众口铄金是有的，别说这

还只是块臭石头。戏作三昧的“红楼人说红雷梦”系列出来时，最受称赞的不外乎黛玉之“要不是最丑

的，也轮不上我呀”那几句。其实这一段平淡得很，远不如其他部分的改编犀利。大众的水平，也可想而

知了。其实大部分人对红楼的熟悉程度并不见得会超过叶锦添，假如没有87版作映照，我想这场恶评未必

兴得起来。从众，昏盲，恶言，因为网络普及而变本加厉，使人感叹。

（刚好看见张丰毅对《赤壁》的评论，转过来看看：“香港导演比较轻浮，他们不会把还原历史的厚重大

气放在第一位，随心所欲的成分更多。本来角色应该为历史服务，演员应该为角色服务。而香港导演颠倒

过来，成了历史为角色服务，角色又为演员服务。当初，吴宇森定的是周润发演周瑜，周润发54岁，周瑜

那时最多30岁左右。当初，如果周润发演了，那就演了，这就是香港导演。”）

 

昨天在土豆上看了几个教西语的视频，有一个看起来特别土气而老成的，真是不一般的好。

 

看完我才知道，原来我一直认为的r的发音，是错的；而我认为发正确的rr音，也是不够精致

的。

 

有趣的是，那个跟读的人，不知道为什么我觉得他才是母语者，但反而没有那个女老师发音发

得好。古怪的感觉。

 

前辈就是前辈啊。看她的面部、服装和发型，估计也是一大把年纪了才学的西语。如此精妙如

此高深，真不知应该赞她的语言天赋还是勤奋刻苦。

 

 

 

夜深还不肯去睡。

Youtube上看了一段段喜爱的电影和电视，依然不够抚慰似的（也许不是中文的缘故？），只希望寻着一篇美文，看过之后，心定，然后安然入睡。

可惜电脑坏了一台又一台，从前保存着的美文便因此失去了。——未必是长文，时有片言只语，击中心扉。

仿佛一次次向旧我告别。而那当中美丽的，唯借着这些美文作为纪念。

来路已依稀，更向何处寻。

难过得无法言语。

愿生者挺住，愿逝者安息 。

南无地藏王菩萨。

我发现，原来油麻地这么好玩。

 

今天在那里等车，顺便小逛几家商店。除了许多佛具店（以后也许要来光顾），意外发现几家专制木器的

小店，实在太可爱了。古色古香，许多小物件，好像只有小时候看见过，后来似乎绝迹了一般。想不到香

港还有。一直嚷嚷着要给rr买小木凳小木桌，今天终于见着了。凳子不贵，桌子贵。

 

更意外的，竟然还瞧见了卖老式杆秤的。秤砣、秤盘、戥星杆子，太好玩了。这东西，清河坊买得着不？

 

最后，买了两把木勺，一把喝汤，一把吃饭。小巧又古朴，好像一下子跳进德国童话里去了。（果然，晚

上一拿出来，rr立刻抛弃了原来的塑料勺子，非要用这两把不可。小朋友的审美能力是很高超的！） 

 

 

那天又上youtube搜DDL的片断，吃了一惊。真是千树万树梨花开，仿佛一夜之间满地都是他的视频了。

这是怎么回事？才不久之前，左数右数才那么寥寥一串，我已看得熟了。想来，这次问鼎奥斯卡就是关键所在吧。了解他的，不了解他的，喜爱他的，不喜爱他的，都纷纷呈宝。

如此与人分享我的心头爱念，唯有一叹。雨芊终向康蕾介绍浪人那一刻，宛如胸口美玉跌出襟前。可到底美玉在此为美玉，在彼亦如是；我的心头好一敞开，可再挡不住浮花浪蕊轻薄娇娃了。

怅惘再怅惘，奈何又奈何。

带rr去诊所，看见一对父子。男孩子比rr大两三岁，那父亲却是一头长发，倒也梳得整齐。我暗自心想：是艺术界的人士吧？看起来脱俗的样子。

过了一会儿他们父子开始讲话，我才注意到这父亲也和许多香港中产父母一样，和孩子说的是英文。

想了一会儿，得出可能的三个结论：

1。留长发的父亲，未必脱俗；

2。和孩子说英文的中国人父母，未必不脱俗；

3。脱俗的人，未必不做不脱俗的事。

三者，必居其一吧？

人就是贱。

只有到死到临头的时候，才对自己写的那点东西，生出一丝爱意。